Sortir du Triangle de Karpman : trois stratégies

Visuel IA

« Encore un bug, bravo l'équipe technique » : ce message ironique vous tend un piège — libre à vous de ne pas y tomber.

Se justifier ou contre-attaquer : les deux réflexes qui font durer le jeu. Ce module vous entraîne à faire autre chose — opposer des faits tranquilles, demander à l'autre ce qu'il attend vraiment, et surtout identifier le rôle que vous jouez vous-même — victime, persécuteur ou sauveur — pour le troquer contre son double constructif.

20 min à votre rythmeDisponible FR

Vous repartirez avec

  • des formules concrètes pour rester hors du jeu, sans envenimer l'échange
  • la version saine de chaque rôle : exiger sans humilier, soutenir sans prendre en charge
  • le scénario d'une réunion difficile rejouée en mode adulte, du reproche à la proposition

Public concerné

Toute personne qui veut garder une posture d'adulte dans les échanges tendus, et y ramener les autres avec elle.

Objectifs pédagogiques

  1. Repérer l'hameçon — la phrase ou le ton qui invite à un rôle — et répondre par des faits plutôt que d'y mordre.
  2. Clarifier par le questionnement : « qu'attends-tu de moi, concrètement ? », la question qui sort l'échange de la plainte ou de l'attaque.
  3. Transformer son propre rôle en son équivalent sain, selon le triangle gagnant d'Acey Choy et la démarche de David Emerald.
  4. Choisir d'être le premier à quitter la danse, pour offrir aux autres la possibilité d'en sortir aussi.

Comment se déroule ce module ?

[TEXTE AYSSELINE : texte commun « Comment se déroule ce module ? » des modules Afthonios, Matrice L293, L297]

Pour les responsables formation

Télécharger la fiche programme ↓

Formations recommandées

Pour vos équipes

Prêt à commencer ?

Échangeons sur vos objectifs et sur la place de ce module dans votre dispositif de formation.

Propulsé par Mistral AI