Ce qui nous fait prendre du retard sur l'IA n'est pas la technologie : c'est plus souvent l'idée qu'on s'en fait.
« L'IA va me remplacer », « m'appuyer dessus, c'est tricher », « je suis trop âgé pour ces outils » : ces phrases sonnent comme des constats, mais aucune n'est un fait. Ce module vous donne une méthode en quatre questions pour desserrer ces certitudes, retrouver le choix — et même transformer l'IA en contradictrice de vos convictions.
Vous repartirez avec
- les quatre questions qui font passer une conviction du réflexe à l'examen
- l'art du retournement, qui trouve des pensées aussi vraies que la certitude de départ — et plus utiles
- un prompt qui charge l'IA de contredire vos idées les mieux installées
Public concerné
Toute personne qui veut rester actrice de sa propre évolution professionnelle à l'heure de l'IA.
Objectifs pédagogiques
- Reconnaître ses certitudes sur l'IA pour ce qu'elles sont : des pensées automatiques, pas des faits.
- Mesurer ce que coûte une certitude : l'évitement qui accélère précisément ce qu'on redoute.
- Questionner une certitude avec les quatre questions de The Work, puis explorer ses retournements possibles.
- Nourrir une pensée plus juste sans se mentir, et faire de l'IA l'avocat du diable de ses convictions.
Comment se déroule ce module ?
[TEXTE AYSSELINE : texte commun « Comment se déroule ce module ? » des modules Afthonios, Matrice L293, L297]



